Madagascar : Contestation après la nomination d’un militaire comme Premier ministre

Le 6 octobre 2025, la scène politique malgache a été secouée par une décision du président : la nomination d’un militaire, Ruphin Fortunat Dimbisoa “Zafisambo”, au poste de Premier ministre. Cette nomination suscite de vives contestations, tant à Madagascar qu’au sein de la communauté internationale.

Contents

??? Ce qu’il s’est passé?? Enjeux et controverses?? Ruphin Fortunat Dimbisoa “Zafisambo” : portrait?? Étapes à venir & risques

??? Ce qu’il s’est passé

Le président malgache a désigné Zafisambo, ancien officier militaire, pour diriger le gouvernement.

Plusieurs partis politiques, acteurs civils et citoyens dénoncent ce choix, le jugeant incompatible avec une dynamique démocratique.

Des manifestations spontanées ont eu lieu, certains craignant un glissement vers un régime autoritaire ou une mainmise militaire sur les institutions gouvernementales.

?? Enjeux et controverses

Séparation des pouvoirs

La nomination d’un militaire pose la question de l’équilibre entre l’armée et le civil dans la gouvernance d’un État démocratique.

Légitimité politique

Le président défend son choix comme étant conforme à la Constitution, mais ses opposants y voient un contournement de la représentation civile.

Réactions nationales et internationalesDes partis de l’opposition appellent à des mobilisations pacifiques.

Des organisations de la société civile alertent sur la fragilité des institutions malgaches.

Des observateurs internationaux expriment leur inquiétude quant au respect des principes démocratiques.

?? Ruphin Fortunat Dimbisoa “Zafisambo” : portrait

Ancien militaire, peu connu dans la sphère politique civique.

Moins d’informations publiques sur ses positions politiques, son programme ou ses alliances.

Sa nomination s’apparente à une stratégie présidentielle pour renforcer le contrôle de l’exécutif.

?? Étapes à venir & risques

Mobilisation populaire : les semaines à venir seront décisives pour les manifestants.

Réactions institutionnelles : le Parlement, le Conseil constitutionnel et les magistrats sont placés sous forte pression.

Position internationale : bailleurs, pays amis et organisations régionales pourraient intervenir par des déclarations ou des sanctions.

Risque d’escalade : la situation pourrait basculer vers des affrontements si les parties refusent le dialogue.